結(jié)    論

一 、本論文的創(chuàng)新成果

目前在國內(nèi)外對(duì)于多孔低密度與致密材料組合結(jié)構(gòu)的研究雖然很多，但是針對(duì)于閉孔泡沫鋁與鋼板的組合即閉孔泡沫鋁夾芯板的研究尚處于起步階段，而且泡沫鋁夾心結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)性能研究主要集中在爆炸沖擊方面，對(duì)于中低速?zèng)_擊載荷下的研究很少，而且從研究手段來講實(shí)驗(yàn)與數(shù)值模擬結(jié)合分析能夠更準(zhǔn)確的反映泡沫鋁夾芯板結(jié)構(gòu)的吸能情況。

二、本論文的結(jié)論

通過對(duì)以閉孔泡沫鋁為芯體的防護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行的一系列靜態(tài)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn)測(cè)試及數(shù)值模擬，本文得到以下主要結(jié)論：

(1)對(duì)相同厚度的閉孔泡沫鋁、閉孔泡沫鋁單面板及閉孔泡沫鋁夾芯板的動(dòng)態(tài)載荷壓縮實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較，可以明確認(rèn)定泡沫鋁夾芯板結(jié)構(gòu)相對(duì)于其它試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)在防護(hù)性能方面有更加顯著的提高。

(2)對(duì)閉孔泡沫鋁夾芯板的不同應(yīng)變率的SHPB動(dòng)態(tài)沖擊結(jié)果來看，閉孔泡沫鋁的應(yīng)變率效應(yīng)并不明顯。

(3)對(duì)相同厚度的單層泡沫鋁夾芯板和多層泡沫鋁夾芯板的動(dòng)態(tài)沖擊數(shù)值模擬中可以看出多層泡沫鋁夾心結(jié)構(gòu)具有更好的吸能特性。

(4)單純泡沫鋁的動(dòng)態(tài)沖擊測(cè)試中的應(yīng)力平臺(tái)高于靜態(tài)壓縮試驗(yàn)中的應(yīng)力平臺(tái)。

三、展望

本文對(duì)泡沫鋁及泡沫鋁夾芯板低速動(dòng)態(tài)沖擊防護(hù)性能做了一定得研究工作，但是在研究過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了一些問題，有待于我們進(jìn)一步研究和深化。

(1)本文是以艦船的防護(hù)為背景研究了泡沫鋁夾心結(jié)構(gòu)吸能特性，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用鋼板+泡沫鋁+鋼板，但是我們?cè)诓煌难b置中根據(jù)要求可以采用不同致密材料和不同多孔低密度材料的組合。

(2)泡沫鋁作為新型材料在動(dòng)態(tài)沖擊性能研究中還有很多有爭(zhēng)議的地方，比如應(yīng)變率效應(yīng)、不同孔結(jié)構(gòu)及孔隙率的吸能特性。

(3)在數(shù)值模擬中考慮多種基體材料的本構(gòu)模型，包括模擬塑性泡沫鋁的抗沖擊性能的研究中計(jì)算值和試驗(yàn)值仍然有一定的差異。這些差異可能由很多原因引起，材料的本構(gòu)方程的選擇，試驗(yàn)和計(jì)算的條件理想化的差異等等因素，尤其是材料本構(gòu)的選取。